<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>



          書評檢索:     發(fā)表書評


          《行政訴訟原告論(訴訟法學文庫)》書評 —— 查看此書介紹

          法學愛好者 2007-5-6 8:38:39

          該書作者顯示了較大的學術勇氣。書中有一部分內(nèi)容的分析特別值得關注,對于我國司法解釋中關于行政訴訟原告資格標準的“利害關系標準”,學術界很多人認為這是放寬行政訴訟原告資格,是一種進步,但作者去敏銳地指出,與行政訴訟法所規(guī)定的“合法權益標準”相比,司法解釋卻是一種倒退。這種規(guī)定反映了我國法院在審理行政訴訟案件時的矛盾心態(tài)。



          ========================================= 本欄書評僅代表撰寫者個人觀點========================================





            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
            2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                  亚洲波多野结衣在线 | xjgggyxgs.com高价收liang,请涟系@qdd2000 | 美女扒开尿口让 | 国产乱╳╳╳╳AⅤ视频 | 在线播放日本 |