上海市青浦區(qū)人民法院
刑事判決書
（2018）滬0118刑初459號(hào)
　　公訴機(jī)關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
　　被告人王某某。
　　上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢訴刑訴[2018]466號(hào)起訴書指控被告人王某某犯尋釁滋事罪，于2018年4月16日向本院提起公訴。本院依法適用刑事認(rèn)罪認(rèn)罰案件簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員陸敏艷出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　上海市青浦區(qū)人民檢察院指控，2017年12月8日19時(shí)許，被告人王某某酒后在其工作的上海市青浦區(qū)新金路225號(hào)百世匯通物流有限公司的食堂內(nèi)，因瑣事與食堂工作人員被害人潘某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并用拳頭毆打潘某臉部及持餐盤砸向潘某，致其臉部受傷。潘某報(bào)警后，被告人王某某又在食堂外與潘某岳父被害人喬某某以及前來(lái)協(xié)助處警的社保隊(duì)員被害人張某某、吳某某、金某等人繼續(xù)爭(zhēng)執(zhí)，并無(wú)故毆打上述人員致受傷。經(jīng)鑒定，被害人潘某遭外力作用，致左眼挫傷，構(gòu)成輕微傷；喬某某遭外力作用，致右面部外傷，未構(gòu)成輕微傷；張某某遭外力作用，致右面部外傷，未構(gòu)成輕微傷；吳某某遭外力作用，致右手腕部外傷，未構(gòu)成輕微傷；金某遭外力作用，致右頭面、右小腿外傷，未構(gòu)成輕微傷。
　　另查明，被告人王某某到案后如實(shí)供述了本案事實(shí)。
　　另查明，被告人王某某于2012年7月6日因犯販賣毒品罪被遼寧省大連市中級(jí)人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元，2014年5月13日刑滿釋放。
　　以上事實(shí)，有被告人王某某的供述筆錄，被害人潘某、喬某某、張某某、吳某某、金某的陳述筆錄，證人喬某某的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像，驗(yàn)傷通知書、醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、上海科鑒投資管理有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書，案發(fā)經(jīng)過(guò)，常住人口基本信息及刑事判決書、釋放證明書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，被告人王某某隨意毆打多人且有持兇器行為，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人王某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某某到案后如實(shí)供述其罪行，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某的犯罪罪名及關(guān)于其屬累犯，系如實(shí)供述罪行的公訴意見(jiàn)正確，本院予以確認(rèn)。為維護(hù)社會(huì)管理秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
　　被告人王某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
　　（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年10月7日止）
　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 朱秀玲
書 記 員 張 漪
二〇一八年四月二十五日