（2016）吉0605刑初34號
公訴機關白山市江源區(qū)人民檢察院
被告人楊某某。戶籍所在地及居住地：白山市江源區(qū)砟子鎮(zhèn)。因涉嫌犯開設賭場罪，于2014年10月30日被白山市江源區(qū)公安局取保候審；因涉嫌犯開設賭場罪，于2015年10月29日被白山市江源區(qū)公安局監(jiān)視居住。2016年4月1日被本院取保候審。
吉林省白山市江源區(qū)人民檢察院以白江檢刑檢刑訴（2016）35號起訴書指控被告人楊某某犯開設賭場罪，于2016年4月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年4月13日公開開庭審理了本案。江源區(qū)人民檢察院指派檢察員代常春、劉玉杰出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
江源區(qū)人民檢察院起訴書指控：被告人楊某某于2014年8月開始在江源區(qū)砟子鎮(zhèn)江北街二委一門市房經營“復印社”游戲廳，并在游戲廳內設有帶有賭博性質的游戲機二臺，分別為“一千炮”捕魚機一臺、“99炮”捕魚機一臺。經白山市江源區(qū)公安局治安大隊鑒定：每臺賭博機均可同時供八人進行游戲賭博。
白山市江源區(qū)人民檢察院指控上述事實所列舉的證據有：被告人楊某某供述，證人劉某某證言，鑒定意見，書證等。
公訴機關認為，被告人楊某某開設賭場，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條之規(guī)定，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。
被告人楊某某對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱。
經本院審理查明：被告人楊某某于2014年8月開始在江源區(qū)砟子鎮(zhèn)江北街二委一門市房內經營“復印社”游戲廳，游戲廳內設有“一千炮”捕魚機一臺（可同時供8人進行賭博）及“99炮”捕魚機一臺（可同時供8人進行賭博）。經白山市江源區(qū)公安局治安大隊鑒定：上述兩臺賭博功能的電子游戲機為賭博機。
認定上述事實由經庭審中舉證、質證的下列證據予以證明：
1、現場勘查記錄及圖片證實：現場位于砟子鎮(zhèn)江北街一樓門市房內，進入室內可見大廳內擺放三臺捕魚機，三臺捕魚機整體顏色分別為綠色、黃色和藍色，其中綠色捕魚機無法正常工作，其他兩臺可正常使用，每臺均可同時供八人游戲。
2、扣押決定書及扣押清單證實：2014年10月30日，江源區(qū)公安局扣押楊某某持有的賭博機兩臺。
3、江源區(qū)公安局電子設施設備認定意見書證實：經江源區(qū)公安局治安警察大隊鑒定，送檢的千炮捕魚機一臺（可同時供8人進行賭博）及“99炮”捕魚機一臺（可同時供8人進行賭博），兩臺游戲機為多人機型捕魚機，每臺8口，2臺可同時供16人進行賭博，具有押分退分、退幣等賭博功能，上述2臺具有賭博功能的電子游戲機為賭博機。
4、常住人口登記表證實：被告人楊某某犯罪時已達完全刑事責任年齡。
5、證人劉某某證言證實：我在砟子鎮(zhèn)“復印社”游戲廳當服務員，負責上分下分，游戲廳老板是楊某某。游戲廳有四臺捕魚機，兩臺是壞的，兩臺好的可以分別同時供8人使用，一臺叫“99”炮每10元錢上1千分，一臺叫“1千炮”，10元錢上1萬分。每天老板楊某某給我500元底錢，賠錢超過500的時候我給楊某某打電話讓楊某某送錢。另證實：我每月工資2000元。
6、被告人楊某某的供述證實：2014年8月我在砟子鎮(zhèn)開始經營“復印社”游戲廳，但沒有相關手續(xù)，游戲廳有四臺游戲機，有兩臺壞的不能玩，還有兩臺好的，每臺可同時供8人一起玩，游戲機的玩法是1千分給顧客退10元錢。游戲廳一直沒有盈利，掙得錢都交房租和給服務員開資了。
上述證據能夠形成一個完整的證據鏈條據以證實審理查明的事實。
本院認為，被告人楊某某以營利為目的，以其經營的“復印社”游戲廳為依托，利用游戲廳內的游戲機接受他人投注，并以他人在游戲機上所得分數的形式進行返還現金的行為，被告人楊某某的此種行為已構成開設賭場罪。鑒于被告人楊某某到案后能如實供述自己主要犯罪事實，系坦白，依法可對其從輕處罰。經江源區(qū)司法局調查，被告人楊某某符合社區(qū)矯正條件。根據《中華人民共和國刑法》第三百零三條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣20000元。
（緩刑考驗期從判決書確定之日起計算。罰金在判決生效后三日內一次性繳納。期滿不繳納的，強制繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省白山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本兩份。
審　判　長　　孫麗華
審　判　員　　張忠剛
人民陪審員　　劉子華


二〇一六年五月七日
代理書記員　　吳愛平