（2015）君刑初字第66號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖南省岳陽(yáng)市君山區(qū)人民檢察院。
被告人涂某，務(wù)農(nóng)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月6日被岳陽(yáng)市公安局直屬分局刑事拘留，同年10月13日被該局取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?br> 湖南省岳陽(yáng)市君山區(qū)人民檢察院以君山區(qū)院公訴刑訴（2015）65號(hào)起訴書指控被告人涂某犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。湖南省岳陽(yáng)市君山區(qū)人民檢察院檢察員謝穎松、被告人涂某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2014年10月1日18時(shí)40分，被告人涂某駕駛車牌號(hào)為粵B×××××的小車沿S306線由東往西行駛，行至岳陽(yáng)市君山區(qū)洞庭湖大橋西側(cè)路段時(shí)，與由北往南橫過(guò)道路的被害人蘇某相撞，造成被害人蘇某當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損的重大交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人涂某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
2014年10月1日，被告人涂某主動(dòng)到岳陽(yáng)市交通警察支隊(duì)君山大隊(duì)投案。案發(fā)后，被告人涂某積極賠償，取得被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人涂某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有戶籍資料、到案情況說(shuō)明、駕駛證復(fù)印件、道理交通事故認(rèn)定書、和解材料、證人蔡某的證言、勘驗(yàn)筆錄、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人涂某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人涂某有自首情節(jié)，且到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解，根據(jù)被告人涂某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人涂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
責(zé)令被告人涂某自本判決書生效之日起十日內(nèi)持判決書到戶籍所在地司法行政機(jī)關(guān)，接受社區(qū)矯正。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　員　　曾玲玲


二〇一五年十月十九日
代理書記員　　郭　紅