（2015）衛(wèi)濱刑初字第143號




公訴機關(guān)新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民檢察院。




被告人張某某，男，1979年出生，漢族，專科畢業(yè)，無業(yè)，出生地同戶籍所在地新鄉(xiāng)市牧野區(qū)，現(xiàn)住址新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)。因涉嫌故意傷害，于2015年1月19日被新鄉(xiāng)市公安局鐵西分局取保候?qū)彙Ｒ蛏嫦庸室鈧�害犯罪，�?015年6月15日經(jīng)新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民檢察院決定，次日被新鄉(xiāng)市公安局鐵西派出所執(zhí)行取保候?qū)彙Ｒ蛏嫦庸室鈧�害犯罪，�?015年7月13日經(jīng)新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民法院決定，同日被新鄉(xiāng)市公安局鐵西派出所執(zhí)行取保候?qū)彙?br>



新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民檢察院以衛(wèi)濱檢刑訴（2015）第117號起訴書指控被告人張某某犯故意傷害罪，于2015年7月10日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民檢察院指派檢察員陳素玲出庭支持公訴，被害人杜某某及其代理人朱約杰，被告人張某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。




新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民檢察院指控：2014年7月7日23時許，被告人張某某與其朋友酒后在新鄉(xiāng)市新二街乘坐被害人杜某某所開的出租車。在出租車行駛至新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)十里鋪村目的地后，張某某因車費問題與杜某某發(fā)生糾紛并廝打，張某某將杜某某打傷致左腓骨下段及內(nèi)、后踝骨折伴距下關(guān)節(jié)半脫位、右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、右眼鈍挫傷、部分牙齒松動。經(jīng)新鄉(xiāng)市公安局物證鑒定所鑒定，杜某某所受損傷屬輕傷一級。




案發(fā)當(dāng)晚，被告人張某某與被害人杜某某均電話報警。2014年7月15日，被告人張某某被公安機關(guān)電話傳喚到案。




公訴機關(guān)指控認為，被告人張某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。提起公訴，請依法判處。




被告人張某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實未提出異議。




經(jīng)審理查明：2014年7月7日23時許，被告人張某某與其朋友酒后在新鄉(xiāng)市新二街乘坐被害人杜某某所開的出租車。在出租車行駛至新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)十里鋪村目的地后，張某某因車費問題與杜某某發(fā)生糾紛并廝打，張某某將杜某某打傷致左腓骨下段及內(nèi)、后踝骨折伴距下關(guān)節(jié)半脫位、右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、右眼鈍挫傷、部分牙齒松動。經(jīng)新鄉(xiāng)市公安局物證鑒定所鑒定，杜某某所受損傷屬輕傷一級。




案發(fā)當(dāng)晚，被告人張某某與被害人杜某某均電話報警。2014年7月15日，被告人張某某被公安機關(guān)電話傳喚到案。




審理中被告人張某某與被害人杜某某達成賠償協(xié)議，被告人張某某賠償被害人杜某某醫(yī)藥費等各項損失45000元整，取得了被害人的諒解。




認定上述事實的證據(jù)有：




1.書證




（1）被告人照片、戶籍證明、行政處罰決定書




證明：被告人張某某的個人基本情況，犯罪時已成年，系完全刑事責(zé)任能力人。經(jīng)查詢，被告人張某某曾于2011年8月3日因涉嫌吸毒被公安機關(guān)行政處罰。




（2）到案經(jīng)過兩份




證明：案發(fā)當(dāng)晚，接到兩個報警電話，當(dāng)晚，張某某到公安機關(guān)后因受傷先去治療，2014年7月15日張某某經(jīng)電話傳喚到案。




（3）中國人民解放街第三七一中心醫(yī)院住院病例




證明：被害人杜某某于2014年7月8日及時入院治療并確診，以及被害人傷情的具體情況。（診斷病情為左腓骨下段及內(nèi)、后踝骨折伴距下關(guān)節(jié)半脫位、右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、右眼鈍挫傷、部分牙齒松動）




2.證人證言




證人郭某




證明：2014年7月7日晚上，張某某與出租車司機（被害人杜某某）因車費起糾紛并打架，看到張某某朝司機肚子上和腿部踢了兩腳。張某某到家后發(fā)現(xiàn)自己被咬傷報警。




3.被害人杜某某的陳述




證明：2014年7月7日晚23時左右，他開出租車與一名男乘客（張某某）因車費問題發(fā)生糾紛并打架將他打傷的事實。




4.被告人張某某的供述與辯解




證明：2014年7月7日晚，被告人張某某與被害人杜某某因車費糾紛發(fā)生矛盾，張某某將被害人杜某某打傷自己也受傷的事實。




5.鑒定意見




新鄉(xiāng)市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，（新）公（法醫(yī)）鑒（傷檢）字（2014）816號鑒定文書




證明：被害人杜某某受傷后致左腓骨下段及內(nèi)踝骨折累及踝關(guān)節(jié)面，構(gòu)成輕傷一級。




上述證據(jù)已經(jīng)法庭質(zhì)證，證據(jù)之間能夠相互印證，足以認定。




本院認為：被告人張某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)對被告人張某某的指控成立，適用法律正確，意見予以采納。被告人張某某當(dāng)庭自愿認罪，且賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某某經(jīng)電話傳喚，主動到公安機關(guān)并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕或減輕處罰。《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：




被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。




（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）




如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。




審判長　　賈喜慶




審判員　　張子超




審判員　　范紅愛




二〇一五年十月八日




書記員　　葛慧娟