（2015）九民一初字第075號
原告胡某，女。
被告何某，男。
原告胡某訴被告何某離婚糾紛一案于2015年2月3日訴訟來院。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某到庭參加訴訟，被告何某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某訴稱：原告與被告于1984年下半年經(jīng)媒人介紹相識訂婚，于1985年8月舉行結(jié)婚儀式，1985年9月生一男何某甲，1986年9月又生一男何某乙。原告與被告結(jié)婚后，因雙方性格差異較大，很難和諧相處，常常爭吵，使本已脆弱的夫妻感情日漸淡漠。被告不僅游手好閑，而且嗜賭成性，常借錢賭博，沒有家庭責(zé)任感，致使原告母子的基本生活都難維持。原告多次苦勸，而被告依然如故，原告對被告感到非常失望，于1992年初與被告分居，至今已有23年。如今兩個兒子均已成年，原告與被告之間的夫妻之情早已破裂，已無維系的必要。故此，特訴至法院請求：1、解除原告與被告的事實婚姻關(guān)系；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告何某未到庭，未答辯。
原告胡某為支持其訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)1、原告的身份證復(fù)印件，以證明原告的身份信息；
證據(jù)2、九江縣新塘鄉(xiāng)向陽村民委員會出具的證明一份，上面有九江縣公安局新塘派出所的蓋章，以證明原、被告于1984年8月結(jié)婚。
經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)1、證據(jù)2真實合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對證據(jù)1、證據(jù)2予以認(rèn)定。被告何某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對自己舉證質(zhì)證權(quán)利的放棄。
經(jīng)審理查明，原告胡某與被告何某于1984年下半年經(jīng)媒人介紹相識，1985年8月舉行結(jié)婚儀式，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。1985年9月生育長子，取名何某甲，1986年9月生育次子，取名何某乙，兩個兒子均已成家。2015年2月3日，原告胡某以夫妻感情確已破裂為由，訴至法院。
本院認(rèn)為，原、被告于1984年經(jīng)媒人介紹相識，在一起共同生活并生育撫養(yǎng)兩個兒子，雙方雖然未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但雙方構(gòu)成事實婚姻關(guān)系。雖然原告胡某訴稱原、被告夫妻感情確已破裂，但其并未提供證據(jù)予以證明，故對于原告胡某要求解除與被告何某事實婚姻關(guān)系的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)予原告胡某與被告何某離婚；
駁回原告胡某的其他訴訟請求。
本案訴訟費300元，由原告胡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。
審　判　長　　萬新成
代理審判員　　盧　金
人民陪審員　　黃振澤
二〇一五年三月二十日
書　記　員　　徐紅紅