<optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
    <th id="e0qke"></th>
    1. <th id="e0qke"></th>
    2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
        • 法律圖書館

        • 新法規(guī)速遞

        • (2014)滬一中行終字第23號

          ——上海市第一中級人民法院(2014-1-16)



          (2014)滬一中行終字第23號
          上訴人(原審原告)陸全生。
          上訴人(原審原告)唐靜珍。
          上訴人(原審原告)陸富娣。
          上訴人(原審原告)陸富妹。
          上訴人(原審原告)陸斯梅。
          上列五位上訴人共同委托代理人唐杭軍。
          上列五位上訴人共同委托代理人李良清。
          被上訴人(原審被告)上海市住房保障和房屋管理局。
          法定代表人劉海生。
          委托代理人戴偉。
          委托代理人鄒志娟。
          被上訴人(原審被告)上海市規(guī)劃和國土資源管理局。
          法定代表人莊少勤。
          委托代理人陳福良。
          上訴人陸全生、唐靜珍、陸富娣、陸富妹、陸斯梅因申請頒發(fā)宅基地使用證一案,不服上海市浦東新區(qū)人民法院(2013)浦行初字第264號行政裁定,向本院提起上訴。本院于2014年1月2日立案后,依法組成合議庭,于同年1月16日公開開庭審理了本案。
          在本院審理過程中,上訴人陸全生、唐靜珍、陸富娣、陸富妹、陸斯梅于2014年1月16日向本院申請撤回上訴。
          本院經(jīng)審查認為,上訴人陸全生、唐靜珍、陸富娣、陸富妹、陸斯梅申請撤回上訴系其真實意思表示,與法無悖,可予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第六十三條第一款第(十)項之規(guī)定,裁定如下:
          準(zhǔn)許上訴人陸全生、唐靜珍、陸富娣、陸富妹、陸斯梅撤回上訴。
          本裁定為終審裁定。

          審 判 長 周瑤華
          審 判 員 侯 俊
          代理審判員 劉智敏
          二○一四年一月十六日
          書 記 員 孫 瑩


          ===================================================
          聲明:
          本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
          本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
          如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
          請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
          我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
          ===================================================

          Copyright © 1999-2024 法律圖書館

          .

          .

            <optgroup id="e0qke"><progress id="e0qke"></progress></optgroup>
            <th id="e0qke"></th>
            1. <th id="e0qke"></th>
            2. <del id="e0qke"><form id="e0qke"></form></del>
                  中文不卡视频 | 欧美日韩123区 | 淫香视频 | A片三级片在线视频 | 91日韩在线 |