（2014）滬二中行終字第367號(hào)
　　上訴人(原審原告)陳凡。
　　被上訴人(原審被告)上海市住房保障和房屋管理局。
　　法定代表人劉海生。
　　被上訴人(原審被告)上海市規(guī)劃和國土資源管理局。
　　法定代表人莊少勤。
　　上訴人陳凡不服上海市黃浦區(qū)人民法院(2014)黃浦行初字第407號(hào)行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。
　　經(jīng)審查，本市王家碼頭路XXX號(hào)1、2、3幢房屋系上訴人陳凡所有，其持有滬房地黃字(2001)第004656號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。2011年12月1日，被上訴人上海市住房保障和房屋管理局(以下簡(jiǎn)稱“市房管局”)、上海市規(guī)劃和國土資源管理局(以下簡(jiǎn)稱“市規(guī)土局”)作出受理編號(hào)為XXXXXXXXXXXX的房地產(chǎn)注銷登記行為，對(duì)包括上述房屋在內(nèi)的黃浦區(qū)小東門620街道房地產(chǎn)予以注銷登記。2012年1月12日，被上訴人撤銷了對(duì)本市王家碼頭路XXX號(hào)1、2、3幢房屋的注銷登記，并在房地產(chǎn)登記信息系統(tǒng)內(nèi)恢復(fù)原產(chǎn)權(quán)登記信息。
　　本院認(rèn)為，上訴人陳凡于2013年12月向原審法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)被上訴人市房管局、市規(guī)土局對(duì)陳凡所有的本市王家碼頭路XXX號(hào)1、2、3幢房屋作出的房地產(chǎn)注銷登記行為違法。上訴人所起訴的行為在提起訴訟前已被行政機(jī)關(guān)自行撤銷，予以糾正，現(xiàn)上訴人再針對(duì)原注銷行為提起行政訴訟，不符合起訴條件。原審法院裁定駁回陳凡的起訴，符合《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第四十四條第一款第(十一)項(xiàng)之規(guī)定。據(jù)此，本院裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。

審 判 長(zhǎng) 李金剛
代理審判員 張曉帆
代理審判員 田 華
二○一四年八月一日
書 記 員 沈 倪