河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書

（2014）邯山刑初字第37號(hào)


公訴機(jī)關(guān)河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院。
被告人崔某，無(wú)業(yè)。2012年1月30日因故意傷害他人被邯鄲市公安局邯山區(qū)分局行政拘留十日，次日由邯鄲市拘留所執(zhí)行。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年7月30日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。現(xiàn)羈押于邯鄲市第二看守所。
辯護(hù)人崔樹玲，河北方信律師事務(wù)所律師。
河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院以冀邯山檢刑訴字（2013）147號(hào)起訴書指控被告人崔某犯故意傷害罪向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院指派檢察員宋勇毅出庭支持公訴，被告人崔某及辯護(hù)人崔樹玲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省邯鄲市邯山區(qū)人民檢察院指控，2012年1月29日凌晨1時(shí)30分許，被告人崔某駕駛冀D×××××號(hào)出租車搭載被害人韓某及康某敏、康某良等乘客前往邯鄲市明珠花園。當(dāng)該車行駛至邯鄲市中華南大街與農(nóng)林路交叉口東約100米處時(shí)，被告人崔某因擔(dān)心醉酒的康某、韓某嘔吐到其車上，遂與其二人發(fā)生口角，并從其車后備箱中取出一根鐵制壓力桿將被害人韓某頭部打傷，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被害人韓某的損傷屬輕傷。2013年7月30日公安機(jī)關(guān)在大名縣汽車站東金都賓館門口將被告人崔某抓獲。要求依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，以故意傷害罪對(duì)被告人崔某進(jìn)行懲處。并提出鑒于被告人崔某已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得受害人諒解，建議判處被告人崔某六個(gè)月至八個(gè)月有期徒刑。
上述事實(shí)，被告人崔某在開庭審理過程中亦無(wú)異議，并有被害人陳述、證人證言、抓獲經(jīng)過、辨認(rèn)筆錄、法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定書及照片、本院調(diào)解書、諒解書、被告人供述等證據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人崔某故意傷害他人身體，并致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。辯護(hù)人所提被告人到案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，賠償被告人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，依法可從輕處罰的意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人崔某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2014年2月19日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　馬永青
二〇一四年一月二十七日
書記員　　黃曉慶