寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院

行 政 裁 定 書(shū)



（2013）甬鎮(zhèn)行審字第46號(hào)



申請(qǐng)執(zhí)行人寧波市鎮(zhèn)海區(qū)衛(wèi)生局，住所地浙江省××區(qū)××山街道××號(hào)。

法定代表人王某某，局長(zhǎng)。

委托代理人胡赳寅，寧波市鎮(zhèn)海區(qū)衛(wèi)生局工作人員。

委托代理人黃某某，寧波市鎮(zhèn)海區(qū)衛(wèi)生局工作人員。

被執(zhí)行人曹某某，男，1973年12月20日出生，漢族，河南盧氏人，住河南省××縣東××居民××號(hào)。

申請(qǐng)執(zhí)行人寧波市鎮(zhèn)海區(qū)衛(wèi)生局于2013年8月1日向本院申請(qǐng)執(zhí)行，要求強(qiáng)制執(zhí)行其于2012年10月17日作出的浙甬鎮(zhèn)衛(wèi)醫(yī)罰［2012］0026號(hào)行政處罰決定中的罰款4 500元。本院于2013年8月5日受理后依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，本案現(xiàn)已審查終結(jié)。

經(jīng)審查查明，申請(qǐng)執(zhí)行人寧波市鎮(zhèn)海區(qū)衛(wèi)生局于2012年10月17日作出浙甬鎮(zhèn)衛(wèi)醫(yī)罰［2012］0026號(hào)行政處罰決定。該行政處罰決定書(shū)認(rèn)定被執(zhí)行人在未取得《醫(yī)師資格證書(shū)》、《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書(shū)》情況下，在鎮(zhèn)�！痢痢痢撂�(hào)的暫住房開(kāi)展診療活動(dòng)，該行為違反了《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條第二款的規(guī)定，已構(gòu)成非醫(yī)師行醫(yī)行為。另查明，被執(zhí)行人的上述行為為首次發(fā)生，屬于《寧波市行政處罰自由裁量權(quán)行使規(guī)則》第十一條第（三）項(xiàng)規(guī)定的從輕處罰情形。申請(qǐng)執(zhí)行人根據(jù)《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第三十九條及《寧波市行政處罰自由裁量權(quán)行使規(guī)則》第十五條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)被執(zhí)行人作出以下行政處罰：1、沒(méi)收藥品及醫(yī)療器械；2、罰款人民幣4 500元整。

因被執(zhí)行人下落不明，申請(qǐng)執(zhí)行人于2012年10月19日在《浙江法制報(bào)》第4版向被執(zhí)行人公告送達(dá)了行政處罰決定書(shū)，因被執(zhí)行人在法定期限內(nèi)未申請(qǐng)行政復(fù)議，也未提出行政訴訟，又不履行行政處罰決定書(shū)確定的法定義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人依照《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第三十五條的規(guī)定于2013年4月1日在《浙江法制報(bào)》第11版向被執(zhí)行人公告送達(dá)了罰款催繳通知書(shū)，被執(zhí)行人在規(guī)定期限內(nèi)仍未自動(dòng)履行義務(wù)。故申請(qǐng)執(zhí)行人于2013年8月1日向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行該行政處罰決定書(shū)中的罰款4 500元。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)被執(zhí)行人作出的浙甬鎮(zhèn)衛(wèi)醫(yī)罰［2012］0026號(hào)行政處罰決定，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處罰程序合法。被執(zhí)行人未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟，又不履行義務(wù)，現(xiàn)寧波市鎮(zhèn)海區(qū)衛(wèi)生局向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，該強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第五十四條規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第五十三條、第五十五條、第五十七條、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十六條之規(guī)定，裁定如下：

對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人寧波市鎮(zhèn)海區(qū)衛(wèi)生局于2012年10月17日作出浙甬鎮(zhèn)衛(wèi)醫(yī)罰［2012］0026號(hào)行政處罰決定中的罰款4 500元，準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行。

本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。





審　判　長(zhǎng)　　于廣學(xué)

審　判　員　　陳新良

代理審判員　　謝春華









二〇一三年八月十二日



本件與原本核對(duì)無(wú)異



代書(shū)　記員　　蔣盛吉